Настала пора менять Закон РФ "О защите прав потребителей"
         В Союз потребителей Российской Федерации внесено предложение  либо о принятии нового закона либо существенных поправок к нему. Мнения по данному вопросу разделились, однако все считают необходимым внесение хотя бы поправок к существующему Закону РФ. С 1992 года, конечно, он устарел, Дополнительно заинтересованными лицами были пролобированы поправки к нему, из-за чего потребителю легче и выгоднее обратиться к разного рода юристам, или адвокатам. Не секрет, что часть дел бывает и проигрываем,но в том случае,если в суд обратился сам потребитель или через наемного юриста - все судебные расходы, включая судебные экспертизы, которые достаточно дороги, ложатся в итоге на потребителя. В добавок вновь ухудшение отношения судов к искам потребителей.Это печально. Итак, приводим письмо нашего Тверского коллеги Лысенко В.Г. :
Цитата : "Добрый день, коллеги. Вас приветствует Тверь - Лысенко В.Г. Извините, что не смог прибыть на встречи, но так сложились обстоятельства. 
Что касается усиления ответственности, то полагаю, что предлагаемая ответственность илишне велика и может привести к обратной реакции, когда по неизвестной причине ВС начинает корректировки Закона, тому примером является то, что длительное время, а именно с 2008 г. по 2012 г. страхование, по мнению ВС выпало из сверы услуг и не подпадало по Закон. Хотя до этого, я лично взыскивал страховое возмещение за угон а/м с неустойкой. Затем волшебным образом ВС все же прозрел и опять вернул страхование в сферу услуг. Что же изменилось с 2012 г. после известного всем постановления ВС о практике применения Закона?  По КАСКО у нас опять волшебным образом перестали взыскивать неустойку по Закону, а только по 395 за пользование чужими д/ср. И всем скажу откровенно, что почувствовал разницу в 2016 году, по сравнению с предыдущими годами, что отношение судейского сообщества стало меняться опять в сторону ухудшения. Дела идут с большим скрипом и стало много отказов по казалось бы выигрышным делам. Надо отметить и то, что очень сложно стало проводить судебные экспертизы, в связи с чем смысл проведения их в досубном порядке практически потерялся. Мало того, что провести любую судебную экспертизу стало стоить очень дорого, к примеру строительно-техническая экспертиза стала стоить от 40 до 60 000 - это средняя цена !!! и для Твери это очень дорого, но эксперты еще откровенно говорят, что надо еще мимо кассы заплатить от 30 до 50000 за нужное заключение. А как мы знаем, в случае проигрыша все вешается на потребителя. И как тут быть? Я опасаюсь, что ужесточение приведет к тому, что дело выиграть будет практически невозможно, потому, что производитель или крупный продавец, в зависимости от цены иска, просто будет ПОКУПАТЬ эксперта, и это к сожалению горькая действительность.
       Поэтому я считаю, что необходимо, прежде всего, наводить порядок среди экспертов и прогонять всяких прощелыг с этого поля. А для этого нужен закон об Экспертной деятельности, старый уже очень устарел. Что бы четко и ясно было прописано кто такой эксперт, образование, стаж и т.д. и так же как и оценщики должен страховать свою деятельность. Это первое. Второе, освободить потребителей от возмещения представительских расходов ответчика в случае проигрыша дела, как в трудовых спорах. Но и третье, дать возможность получать портебителям бесплатную помощь, отобрав у потребителей штраф на все 100 %, т.к. жажда его получения гонит потребителей самих идти в суды и проигрывать их по формальным признакам. И последнее, дать возможность общественным организациям получать процент от защиты неопределнного круга потребителей. Вот тогда у нас и дороги появятся и производители не буду покупать экспертов. Извините за длинный спитч. Спасибо за внимание. С уважением Лысенко В.Г.
"

Что Вы думаете об этом и какие предложения у Вас,потребителей, есть? Пишите,звоните, Нас интересует мнение каждого.