Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 сентября 2008 года ,была удовлетворена кассационная жалоба общественной организации, выступившей в защиту прав потребителя с иском о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда к туристической фирме ООО «Кай-Тур», а соответствующее решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга в той части, какой было отказано в удовлетворении исковых требований было отменено и по делу вынесено новое решение, которым судебная коллегия взыскала неустойку, денежную компенсацию морального вреда и штраф.

 Однако это нисколько не нарушает прав потребителя. Так решила судья , но ни Союз потребителей, ни  потребитель с такой позицией не согласились. Решением Новгородского городского суда от 24 декабря 2007 года в удовлетворении иска, предъявленного Союзом потребителей Новгородской области в интересах Никифоровой Татьяны Романовны к индивидуальному предпринимателю Назарову А.П. было отказано. Определением от 13 февраля 2008 года судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда, было отказано и в удовлетворении кассационной жалобы Новгородской областной общественной организации «Союз потребителей Новгородской области» на решение Новгородского городского суда. Вобщем,  жесть по-новгородски.

20 августа 2008 года стало известно о трагической гибели Валентина Николаевича Изотова, прекрасного человека и замечательного юриста, длительное время отдавшего Судебной системе РФ, работавшего в т.ч. судьей и председателем Новгородского районного суда Новгородской области, судьей Новгородского областного суда. 

29 июля Валентин Николаевич выехал из Великого Новгорода в Крестецкий район области на личном внедорожнике «Тойота», и больше никаких сведений о нем не поступало. 30 июля 2008 года родственниками было подано заявление по факту исчезновения В.И. Изотова.  20 августа 2008 года труп Изотова В.Н. был обнаружен в Тесовском районе Новгородской области с признаками насильственной смерти.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 12.06.2008 N 88-ФЗ // "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ НА МОЛОКО И МОЛОЧНУЮ ПРОДУКЦИЮ" // Технический регламент на молоко и молочную продукцию разработан в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании" и в связи с необходимостью упорядочивания нормативно-технической документации, используемой при производстве и обороте молока и продуктов его переработки. Целью принятия Федерального закона "Технический регламент на молоко и молочную продукцию" (далее - Закон) являются защита жизни и здоровья граждан, предупреждение действий, вводящих в заблуждение потребителей, и обеспечение достоверности информации о наименовании, составе и потребительских свойствах молока и молочной продукции. Закон вступает в силу по истечении шести месяцев со дня его официального опубликования.

Верховный Суд России возражает против передачи всех корпоративных споров арбитражам и принятия других «антирейдерских» поправок. В частности, за районными судами оставляют дела о назначении руководителей, за которыми часто прячутся корпоративные споры, связанные с переделом имущества. Любое «раздвоение» может помочь «недобросовестным лицам» запутать дела и захватить предприятия.
Госдума уже приняла в первом чтении так называемый «антирейдерский» законопроект. Он определяет, что все корпоративные споры должны рассматриваться только в арбитраже и только по местонахождению компании, вокруг которой разгорелся конфликт. Это должно предупредить появление множества противоречащих друг другу решений разных судов.